加密投资者忽略了对 ETC 的三串 51% 攻击

尽管一个月内发生了 3 次“51% 攻击”，但以太经典的价格却表现出了强大的韧性。 尽管在过去一个月有所下降，但它的持续存在可能表明安全并不是渴望加入加密货币市场牛市的投资者的首要任务。

然而，有人警告说，对以太坊经典的进一步攻击可能会引发市场抛售并使其数字资产崩溃，除非它改进其区块链并使其更加安全。

当涉及到区块链网络的安全性时，“51% 攻击”是最糟糕的。 届时，单个实体可以控制网络的大部分计算能力，使其能够在所谓的“双花”中吸收多余的货币单位。

订阅我们关于市场的每日时事通讯 First Mover。 通过订阅，您将收到有关 CoinDesk 产品的电子邮件，并且您同意我们的条款和条件以及隐私政策。

因此，按理说，一个月内对 Ethereum Classic 区块链的 3 次成功 51% 攻击可能会削弱投资者的信心。 但该项目的原生 ETC 代币的价格并没有真正受到打击——交易员可能不太担心安全漏洞，而更担心在快速发展的加密货币市场中快速获利。

截至发稿时，以太坊经典交易价格为 5.06 美元，过去 30 天下跌约 27%，而比特币下跌 15%。

3 一个月内发生 51% 的攻击

对于 Ethereum Classic 区块链来说，51% 攻击长期以来一直是一种威胁。 与难以分叉的以太坊不同，以太坊经典网络致力于工作量证明 (PoW) 共识算法，比特币也使用该算法。 但对于像比特币这样的大型网络，考虑到 PoW 成功完成这项工作所需的大量计算能力，进行 51% 攻击的成本简直高得令人望而却步。 Ethereum Classic 的哈希率要小得多，因此更容易受到 51% 攻击。

根据 BitInfoCharts 的数据，截至发稿时，以太坊经典的哈希率为每秒 1.668 太哈希，而比特币的哈希率为每秒 117.95 太哈希。

Ethereum Classic 是以太坊网络在臭名昭著的 2016 年黑客攻击后以不同方式分裂后的硬分叉产物。 基于 PoW 的区块链一直在追赶以太坊，以太坊目前市值排名第二。

以太坊计划在明年某个时候更改其算法。 在 9 月 2 日的一条推文中，以太坊创始人 Vitalik Buterin 辩称，以太坊计划中的权益证明 (PoS) 算法使其比 PoW 具有“关键的基础”优势。

“另一方面，在 PoW 中，一个成功的攻击者只能一遍又一遍地攻击，并且在不移除其他人的硬件的情况下无法移除他们的硬件。”

在 8 月份，以太坊经典网络遭受了一次 51% 攻击，但没有遭受三次攻击：第一次发生在 8 月 1 日，第二次发生在 8 月 6 日，第三次发生在 8 月 29 日。

哈希经纪人 NiceHash 在 9 月 1 日的一篇博客文章中承认，其平台可能助长了最近的 51% 攻击，但它也得出结论，无法在“真正去中心化的工作量证明解决方案”中阻止或减轻这种攻击。 阶级攻击”。

“唯一能做的就是让攻击的代价高于攻击者的报酬，”文章补充道。

以太坊经典网络在 2019 年初也遭受了 51% 的攻击，这导致加密货币交易所 Coinbase 当时停止了所有 ETC 交易、提款和存款。

支持以太坊经典网络的领先组织 ETC Labs 的创始人 James Wo 通过发言人告诉 CoinDesk，他的团队在过去一年中一直在努力提高网络的安全性，包括扩大网络的核心开发团队以及与公司合作例如 Chainlink、Swarm 和 Bloq。

该公司于 9 月 3 日宣布了 ETC 核心开发团队的两名新员工。

“这些发展和合作伙伴关系正在努力推动 ETC 快速向前发展，并确保网络的光明未来，”Wo 说，并补充说即使最近发生了 51% 的攻击，ETC 的价格仍然“坚挺”。

事实上，这些攻击并没有对其价格产生任何重大影响，这就引出了一个问题：为什么有人在无法保证其安全性的情况下将资金投入代币？

没有吸引力的礼物

以太坊链分叉后，很大一部分ETC持有者不由自主地获得了代币，因此，由于许多ETC持有者没有采取任何行动，ETC的价格在过去几年一直保持稳定。

Ethereum Classic 求解余额分析。 仅 610 个地址（占总数的 0.03%）就控制了所有以太经典的 86%。 参考汇率：1 ETC = $5.10 来源：IntoTheBlock

CoinShares 首席战略官 Meltem Demirors 在接受 CoinDesk 电话采访时表示：“很多人只是坐等，不一定会考虑交易 [ETC]。” 没有动力出售它们。 “

Demirors 指出，大量以太坊经典钱包处于非活跃状态，因此一些 ETC 持有者可能看不到出售甚至索取 ETC 的价值。

根据 Coinmetrics 的数据，ETC 的活跃地址一直很低，仅为六个月前水平的 1%。

“我不知道他们实际尝试出售或尝试将资产转移到钱包或交易所的动机，”她说。 “很多人认为不值得付出努力和精力。”

类似于 DeFi

根据该机构研究主管约翰托达罗的说法，在这些攻击中，以太坊经典的价格弹性表明，大多数加密货币投资者现在更关注“短期”价格动量交易。 ，而不是“长期”链安全和基本面。 在加密货币分析公司 TradeBlock 中。

“最近该领域的价格势头有所回升，安全问题已被搁置一旁，”他通过电子邮件告诉 CoinDesk。 “鉴于最近的 51% 重组攻击，以太坊经典有合理的长期担忧加密货币etc，但我们尚未看到 ETC 的资金外流加剧。”

这与去中心化金融 (DeFi) 的炙手可热的世界是一致的，尽管某些单产农业智能合约存在高风险警告，但资本仍在继续分配。

“你看到人们将数十亿美元的数字资产投入未经审计的智能合约加密货币etc，现在我不确定人们是否真的那么担心安全，”Demirors 说。

只要市场仍处于牛市模式，交易员就可能会为了更高的回报而妥协他们对安全的担忧——直到安全问题变得严重到足以引发系统范围的崩溃。

在 DeFi 世界中，问题可能是一些智能合约错误。 Todaro 警告说，在 Ethereum Classic 中，这可能是任何其他 51% 攻击导致的大量代币转储。

这并非完全不可能：在 8 月份的前两次攻击之后，加密交易被考虑或采取了严厉措施，这将使 ETC 变得不那么容易获得和具有吸引力。 OKEx表示将考虑下架资产，Coinbase将ETC充提的确认时间延长至两周左右。

Demirors 说：“我认为推动 Ethereum Classic 下架的交易所将成为主流，将不再有可以轻松交易它的地方。” 我的以太坊经典货币清算，然后清算。”

灰度的作用

尽管有人将加密金融巨头 Grayscale 在 ETC 上的地位归因于其相对稳定的定价，但该公司拒绝承认其对 ETC 交易的影响。

“我们很难评论或指出我们围绕特定协议运营的车辆会对价格产生影响，”Grayscale 的董事总经理 Michael Sonneshein 在比特币和以太坊领域占有突出地位，他在一份声明中说。 CoinDesk 电话采访。 与 CoinDesk 一样，Grayscale 也是 Digital Currency Group 的一个部门。

但根据 Demirors 的说法，该数字资产只涉及“少数”金融投资公司（包括 Grayscale），这自然使 Grayscale 比 Ethereum Classic 更受关注。

“[Grayscale] 持有 Ethereum Classic 流通供应的很大一部分，永远不会被清算。“因此，我认为有一些自然因素可能会削弱市场上 Ethereum Classic 的供应，从而对 Ethereum Classic 的供应产生影响价格。 负面影响。 “

截至 2020 年 7 月 31 日，Grayscale 的 Ethereum Classic Trust 管理着 8640 万美元的资产。 这相当于以太经典当天 8.617 亿美元市值的 10% 左右。 截至发稿时，总市值降至 6.198 亿美元。

根据 Grayscale 的 Sonneshein 的说法，最近对 Ethereum Classic 网络的 51% 攻击也没有引起 Grayscale 客户对加密资产的任何其他问题或担忧。 Grayscale 于 2017 年 4 月推出了 ETC 信托。

——

原文链接：