印度高级数字货币研究员：我为什么选择 BCH？

NAIMISH SANGHVI 是一位美国媒体作家。不久前，他采访了美国知名BCH支持者Keshav Ram Narla。 Keshav 是一位资深数字货币研究员，擅长绘制价格趋势图表。在专访中，Keshav 分享了他对 BCH 的想法和看法。下面将从NAIMISH SANGHVI的第一视角分享Keshav对BCH的看法。我们为什么要认真对待 BCH？

如何联系BCH？

Keshav 于 2017 年首次接触比特币，当时他投资的一家初创公司受到了政府的审查。当政府没收这家初创公司的账户时，该公司决定用比特币偿还投资者。最终，Keshav 通过比特币收到了这笔钱，这引起了他的兴趣。

2017 年 9 月，Keshav 开始全面了解比特币并投资比特币进行实验。

“我对比特币的历史和起源着迷，所有的纪录片看起来都很好，Roger Ver 是我的英雄。”

起初 Keshav 认为比特币是货币的未来，但在他的博客网站 Yours.org 上得知 Ryan X Charles 开始接受 BCH 而不是 BTC 后btc和bch算力对比，他对此产生了浓厚的兴趣，并开始订购比特币现金并尝试使用它。同时，他在 Purse.io 上使用 BTC 订购了一些东西，他在 BTC 上的糟糕经历让他坚持了 BCH。

BCH 相比 BTC 有什么优势？

“了解 BCH 和 BTC 之间区别的最佳方法是通过 BitPay 向维基百科基金会捐赠 1 美元。上个月，我为 BTC 1 美元的捐款尝试了 79 美元的费用，而 BCH 没有任何费用，”Keshav 说。

“BCH 快速、安全、可靠、经济实惠（不到一分钱），使用零确认功能，其交易在 10 秒内收到，这种工作方式只有在没有阻塞交通堵塞的情况下才有效值得一提的是，这正是 BTC 在 2015~2016 年的运作方式。事实上，当 BCH 从 BTC 分叉时，所有的代码都是一样的，除了没有 SegWit 和 RBF（收费替换）），当然还有 8MB 的区块上限，”Keshav 继续说道。

此外，Keshav 还向我介绍了 Cointext，这家公司允许你通过电子邮件将 BCH 发送给同事。我知道这一点，但我不知道 Cointext 服务于 42 个国家，当然不包括俄罗斯。 “由于我们的货币兑换法，短信在美国是不可能的，”Keshav 说。 Cointext 目前正在 Whatsapp 和 Facebook Messenger 上推出。

与此同时，Keshav 让我想起了推特上的比特币现金小费机器人 Tipprbot，以及他如何使用它给我小费 0.$2。

“我是该服务的第一个 Beta 测试人员，但遗憾的是 Tipprbot 项目没有启动，因为一周后btc和bch算力对比，facebook 屏蔽了所有应用程序上的所有转账服务并禁用了它的 API。现在这种开发人员正在尝试将 BCH 发送到任何带有联通钱包的手机，”Keshav 说。

您如何看待 BSV 拆分？

“分裂最初是在 Craig Wright 威胁说如果在 11 月的升级中加入 CTOR 和 DSV 功能就分道扬镳之后爆发的。但实际上早在 2017 年 12 月就发生了，这两个功能已经得到 nChain 网站的认可，并将被用于未来的升级。

谈判在泰国举行。双方本应在谈判阶段表达自己的观点和理由，并说服对方实现争议的目的。但是，CSW拒绝谈判，也拒绝说明反对的理由。并威胁说任何在 2018 年 11 月执行 ABC 规则的节点都会破产。

CSW的心态让他无法安定下来。有人建议他们资助并创建自己的数字货币 BSV，但 CSW 拒绝了。 CSW和他的支持者从一开始就坚持不会分裂。如果 2018 年 11 月出现两条规则不同的 BCH 链，它们将使用超过 51% 的算力来命中 ABC 规则节点。

在 CSW 心态导致分叉的几周内，社区被 BSV 一方的激进分子或 BCH 极端分子分裂。他们希望也能有一场常年的算力大战，确保BSV规则节点占据多数，隔离ABC规则节点。当时确实有可能出现这样的情况，nChain + coingeek 抢占了大部分算力。

但逆转发生在升级前，Roger Ver挺身而出，以4000p的算力捍卫BCH（ABC规则），让ABC链在算力大战中继续领先BSV链。在接下来的几天里，双方都保持着高水平的算力，他们的挖矿损失惨重。最终，BSV的领袖卡尔文放弃了算力战争，决定创建自己的数字货币BSV，也就是他们仍然坚持的分裂不会发生。

不幸的是，市场情绪受到严重打击，BCH算力战的混乱拖累整个市场，价格下跌。 BCH 的价格已从升级前的 500 美元大幅上涨至 75 美元。在股市崩盘期间，算力大战实际上变成了黑天鹅事件。

从好的方面来说，这几个月来的激烈内乱，耗费了大量的人力、物力和财力，现在一切都结束了，就像婚姻一样，双方都解放了自己，现在两个社区基本上专注于构建自己的比特币版本。但令人震惊的是，在哈希战争结束后，BSV 领导人起诉了 Bitcoin.com、Kraken 和 ABC 的开发商，试图让他们承担法律费用。这对整个社区来说都是一个震惊的举动，从来没有人起诉过区块链领域的开源开发者。

为什么要通过谴责BTC来宣传BCH？

我仍然喜欢比特币现金作为一种加密货币，现在 Keshav 已经证明使用 BCH 比使用 BTC 更快、更实惠，我从不喜欢 BTC 的无情抗议。所以我问 Keshav 他对此有何看法。

“你必须回顾历史才能理解这一点，2013 年比特币社区普遍支持增加区块大小，这在 2015 年可能被 Facebook 上的 Adam Back（Blockstream 的首席执行官）否认。但随着 Blockstream 对 AXA 的后续捐赠和商家的赞助，他们的新政策也发生了变化（放弃大区块计划，支持二层网络计划）。”

“加文·安德森和迈克·赫恩是大盖帽的大力支持者。 Gavin 是中本聪离开比特币后继承 Github 访问权限的人，Gavin 后来与其他 5 人共享访问权限，其中一些人后来加入了 Blockstream。

“这两位领导人都受到核心支持者的批评，迈克赫恩离开了这个比特币，加文的权限后来被他几年前提供访问权限的人从比特币的 Github 存储库中删除。 r /Bitcoin 删除了任何与区块扩展相关的帖子，并严格审查评论。当时，r/Bitcoin 频道是一个非常重要的比特币交流平台，审查制度让社区看起来很畸形。 。”

“经过几年的内讧，BCH 诞生于 8 月 1 日，就在隔离见证代码被添加到 BTC 之前。事实上，一开始两者之间的差异非常小，除了区块上限的降低之外，除了即时交易和低费用之外，BCH 在 2015 年及之前表现得像 BTC。所以 BCH 社区很自然地称它为比特币，因为他们以前使用过它。然而，这可能是核心支持者反对的一个原因，他们称这些行动是对 BTC 的打击，他们的社交媒体活动在很大程度上是成功的，因为该领域的大多数新人都不知道 BTC 曾经是快速、便宜和可靠，这导致他们反对事实上的原始比特币，对 BCH 和领导者产生仇恨。”

“事后看来，我认为调用 BCH 比特币的策略适得其反，并延迟了人们使用它的时间。我相信这主要是由于 BTC Core 集团的炒作。这些天我更喜欢称它为比特币。比特币现金，它试图将 BTC 恢复到 2015 年之前。但我们不应该攻击对手的代币，因为这会对行业产生负面影响，”Keshav 说。

你如何看待 Roger 称 BCH 比特币？

“我不认为这是作弊，因为 BCH 正在努力成为更接近蓝皮书的 P2P 现金，而从今天的数据来看，BCH 确实更符合蓝皮书的 P2P 现金。为此，罗杰在 bitcoin.com 上发表了一篇文章和几个视频，解释了为什么他选择将 BCH 称为真正的比特币。不过，我也同意这些策略可能会令人困惑。

但我绝对相信，当 Core 宣称 BTC 不应该是一种交换媒介，而是一种价值储存手段时，他们是在故意欺骗。在这个领域工作了几年的人都知道，这是胡说八道，故意改变蓝皮书的原则，这种做法对BTC社区造成了极大的伤害。今天的结果是，人们将 BTC 视为一种投机工具，除了交易所之外，很少有人愿意在现实世界中使用它。许多研究人员认为，这将是灾难性的，并有可能沉没整个比特币生态系统。凯沙夫说。

未来BCH的价格会超过BTC吗？

“不是短期内，但从投资角度来看，BCH 会轻松碾压 BTC。”

你如何看待 BTC、BTC 开发者、闪电网络？

Keshav 表示：“我认为 BTC 的市场份额已经从 98% 增长到了 50%。这早已是 BTC 走向灭亡的信号，它不再是过去的样子，长期闪电网络带来了灾难性的后果。”

“你会发现比特币昂贵的费用和漫长的确认过程对于那些第一次尝试进入该领域的局外人来说是莫名其妙的。尤其是在当前便捷多样的支付世界中，BTC 的用户体验已经变得很差。”

“我不知道谁是BTC的伟大开发者，因为伟大的开发者早就离开了，剩下的开发者不喜欢发表任何有争议的意见。”

“例如，CoinJoin 的开发者改进了 BTC 的隐私。 46BTC 的 Greg Maxwell 和其他人为在 BTC 上构建隐私应用程序提供了赏金，CoinJoin 在这方面非常成功，但今天没有关于支付这笔赏金的消息。在 BCH 社区中，一些 BCH 开发人员构建了 CoinShuffle，一种增强隐私的工具，开发人员在几天内收到了超过 30,000 美元的捐款”

结束

感谢 Keshav Ram Narla 分享他对 BCH 的看法。